Bioenergie treibt Nahrungsmittelpreise nach oben – unterstützt von staatlichen Förderungen

Wie Der Standard berichtet, haben der Öko-Boom und die Suche nach alternativen Energiequellen dramatische Auswirkungen. Verbunden mit dem starken Wachstum – vor allem in China und Indien – führt die Verknappung des Angebots zur Schlussfolgerung:

Wo also aus der Natur stammende Güter und Dienstleistungen auf Märkten gehandelt werden (wie Energie und Nahrung), steigen die Preise. Werden sie nicht auf Märkten gehandelt (wie saubere Luft), führt dies nicht zu hohen Preisen, sondern zu Verschmutzung und einem Schwund der Bestände.

Die Preise für Lebensmittel steigen daher außerordentlich stark.

Der Anstieg der weltweiten Nahrungsmittelpreise ist dramatisch. Veranschaulicht wird dies durch einen (in US-Dollars geführten) Index, der in den letzten 12 Monaten um ungefähr 40 Prozent gestiegen ist.

Die bekannte Entwicklung der Energiepreise – etwa von Rohöl – macht auch die Produktion von Ethanol und Biodiesel attraktiv, in den USA noch dazu von massiven Förderungen unterstützt. Hierdurch entzieht man dem Weltmarkt große Kontingente an notwendigen Nahrungsmitteln. Für eine nachhaltige Ausgestaltung dieses grundlegenden Wandels fehlt jede Regulierung.

Wir sehen uns inmitten einer Entwicklung von weltweiter Bedeutung. Schon bisher führte eine fehlgeleitete Verteilungspolitik zu den bekannten Ungerechtigkeiten. Ich bezweifle, dass unser heutiges politisches System dieser Herausforderung gewachsen ist. Und so komme ich zu einer Frage, die ich mir schon längere Zeit stelle: Wie sieht “Globale Politik 2.0″ aus – ist überhaupt möglich, und wie wird sie sich abspielen? Hat die Politik der Staatsinteressen (jeder ist sich selbst der nächste) noch eine Existenzberechtigung oder brauchen neue Anforderungen neue Lösungen?